亚当斯敦

注册

 

发新话题 回复该主题

探讨亚当斯密分工理论对当今社会的消极影 [复制链接]

1#
白癜风专家公益援助 https://m.39.net/disease/a_l8oelnq.html

亚当·斯密成名时正处于西方社会的现代转型时期。这一时期社会变迁的矛盾和冲突,也是与以往社会变迁时期相比最为激烈、最具活力的时期。斯密深刻洞察到了社会生活的变化,以及旧道德观念与新经济生活之间的激烈矛盾。为了超越传统的中世纪道德体系,需要创造一种新的道德伦理理论来实现它。在市场经济中保护人民生命、促进人民繁荣的新精神要素,也可以引导现代社会的价值观和道德观念的重塑。史密斯凭着极大的智慧提出了一个结合经济学和伦理学的开创性思想。他在伦理意蕴上的开创性思考和经济相关文化理论上的突破,使之实现了在文化观念上的突破基础上来迎合新兴资本主义时代到来的伟大示范。

▲亚当斯密雕像

在他的“国家演讲”中,亚当斯密认为有两个主要原因可以促使国民财富增加。一是该国所拥有的人口红利也就是生产工人的数量,二是公民使用劳动的技能和技术水平。最大的生产力收益以及提高的熟练度、技能和使用劳动的判断力的最终结果似乎是“分工”。亚当斯密例举了一个关于制造行业的例子,以此来证明分工确实可以使人们更快地完成各自的最后提高整体劳动的生产效率,最后实现刺激经济增长的目标。他认为有效分工形式是实现经济上涨的源头,因为分工有三个无法超越的优点:一是提高职工技能水平。分工促进了简单劳动和省电机器的发明。他还认为,市场可以通过反对政府插手干预市场规则、提倡市场经济自由流动来实现分工。

▲亚当斯密画像

主要理论

亚当·斯密不仅是现如今古典经济学的大师而且也是古典政治经济学派的代表人物之一。他对英国古典经济学所作出的最大贡献也是至今都被世人知晓的便是他在面临当时分散的经济理论时,通过系统整理的方式将这些散落的理论进行归类和整理,最后使的英国古典经济学成为了独立于哲学的另外一大学科。因此,后人称他为“英国古典经济学的奠基人”以示对他的崇高的敬意。亚当·斯密的劳动分工理论主要体现在对国民财富的性质和原因的研究中。

▲亚当斯密画像

在《国富论》中,亚当·斯密并用三章论证了柏拉图、色诺芬和威廉提出的与劳动分工相关的问题。因此,亚当·斯密对分工理论主要有三个方面的重大贡献。第一个方面,亚当·斯密提出分工的提出和实现是实现效率得以提高的主要原因,他还解释了分工后就能够提高工作效率的原因。在他的著作《国富论》就有指出,“劳动生产率的最大提高,以及劳动生产率的指导或应用被认为是劳动分工的结果的地方所体现的大部分技能、熟练程度和判断力。”这篇文章表明亚当·斯密完全理解分工可以提高生产力的思想及其重要性。接着,亚当·斯密举了一个例子来证明分工可以提高劳动生产率。这在《国富论》中有记载。你不能做20年,除非一切都独立运作并且没有人学会做一项特殊的业务。甚至一天连二十针都做不到。也就是说,如果各业务分工配合的不得当,中的一个也就很难了,甚至这个数字都有可能达不到。最后,亚当·斯密对分工可以提高效率的问题进行了详尽的阐述。

▲亚当斯密画像

由于分工的原因,同样数量的人能找到的工作数量明显增加。有3个原因。一是由于某些工人的能力提高。第二,从一个工作时间节省到另一个工作时间。工作时间通常会丢失。最终,多亏了无数机器的发明,劳动变得方便和简单,一个人可以完成多人的工作。第三,亚当·斯密认为交换会导致分工。它让天赋的差异更有用,让天赋的差异比天赋的差异更重要。

《国富记》中有记载:分工最初源于同一种交换倾向,正如大多数通过契约交易和购买所需要的支持可以从对方那里获得。这样,当然可以用其他需要的劳动产品代替无法消耗的剩余劳动。这让每个人都可以从事一个特殊的职业,发展和提高他们在这个职业中的潜在才能或能力。

▲亚当斯密画像

“很多时候,不同职业的成年人所展现出来的天赋差异很大,并不是分工的原因,而是分工的结果。”这是亚当斯密的信念,即交流是分工的原因.可见,劳动,与人才是分工的。的结果。柏拉图认为,身体决定天赋,天赋决定分工。

亚当·斯密认为市场范围限制了分工。亚当·斯密提出在两条战线上限制分工。首先,我们从供应链上下游的角度提出建议。某些行业只能在大城市经营,即使是最底层的行业。例如,搬运工无法在其他地方找到工作来实现他们的目标。“一方面是从市场需求的角度提出来的。这不能仅靠陆路运输来实现。这种改进通常需要很长时间。上述讨论表明,亚当·斯密的分工理论是建立在前人思想的基础上,但通过结合实际情况对理论进行完善,成为分工理论和产业集群理论。

▲亚当斯密雕像

论证分工与国际分工

重商主义政策实际上并不能推动一个国家的财富增长,那么真正增加一个国家的实际财富到底是要如何做的呢?国家的分工在很大程度上决定了国民财富的增加,这构成了斯密劳动分工理论的基础。斯密认为分工的重要性如下。所有步骤均由一名工人完成。如果他不能尽最大努力每天制作一根针,他可能无法制作20根。在一个10人的小作坊里,10个人每天可以缝针,每人可以缝针的1/10,也就是每天针。如果能够实现分工,劳动生产率就会相应提高。

▲亚当斯密画像

具体而言,史密斯认为分工在三个不同的关键情况下提高了劳动生产率。一是每个工人的熟练程度的提高,二是工作间的储蓄。在史密斯看来,提高地面工人的技能、避免耗时的工作转换、发明各种机器,都源于分工。斯密通过论证分工的重要性进一步分析了分工与市场范围之间的潜在关系。将一个国家的分工与国际贸易联系起来正是得益于这种做法,这也表明国际贸易是实现特殊利益的有效渠道。

斯密强调国际贸易对贸易国的好处:即使两个国家在贸易国之间进行贸易,在此就存在两种极大的优势和好处,那就是利用剩余产品与与其他贸易国进行交易,以此来换取更有价值的商品。利用其他产品替换剩余的产品,使它们变得有价值。这些产品可以通过为某些可能超过国内消费的劳动产品打开市场来满足您的一些独特需求并提高您的享受。年产量最大化,从而使得社会实际收入和财富的增加。贸易国往往得益于贸易为其提供的重要服务。因此,斯密在强调贸易的共同利益基础之上,更加强调了对外贸易的进一步深入利益,以及必要商品的交换。换言之,就是打破狭隘的国内市场壁垒,促进国内分工。特别

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题