梅西离开巴萨已经两年了，而前巴萨的主席候选人冯特公开发布了一个观点，他说巴萨当初放走梅西属于俱乐部历史级的错误。那么我们今天再来简单的分析一下，巴萨放走梅西之后他们到底损失了什么呢？
当然对于这个问题要分为这么几个方面来看。首先站在拉波尔塔当时的角度，一方面西甲联盟它就不允许巴萨违规操作，让梅西和众多的球星暴力降薪，强行的达到西甲联盟的标准。而梅西当时也确实做出了非常大的让步，他降薪了一半，其实已经够诚意了。如果当时巴萨要强行留下梅西的话，就得在极端的时间内又得搞定布斯克茨、阿尔巴、皮克的这些高薪合同，包括还要送走朗格莱以及乌姆蒂蒂这些冗员。还得同时搞定杠杆资金让俱乐部获得现金流。
这样的话太为难拉波尔塔了，这就是不可能完成的任务，我觉得这口锅前主席巴托梅乌必须背下它。在登贝莱走了之后媒体曾经罗列了巴托梅乌时代的几笔过亿的耻辱性的引援。当时巴萨为了登贝莱、库迪尼奥以及格列兹曼这三个人花了将近4亿欧元，最后出售他们只获得了万欧元。而这里还不完全是净所得，因为登贝莱万欧元转会费可能有一半还得给到球队以及他的经纪团队。那么问题来了为什么巴萨历史上会出现这么史诗级的天坑呢？
我觉得就从某种角度还是源于巴萨和皇马运行的这种会员制度，因为这种会员制度会导致俱乐部没有一个真正意义上的老板，而俱乐部的主席通常是幕后利益集团扶持的代理人。这里就出现一个问题会员们会选择精英作为俱乐部的主席，但巴萨他又不是完全的市场机制，所以巴萨主席这种位置他需要的可不完全是商业头脑，还需要一些*治的智慧。这就会造成巴萨这家俱乐部运营的时候很大程度的会被*治化，它很多的根本的目的不是为了纯经济利益，有的时候也会为一种*治的正确。
另外从某种角度巴萨的主席因为他不是俱乐部本身的大股东，所以很多时候他们也不会为俱乐部长远的利益考虑，甚至他们有可能和外面勾结贪污、被腐化。最后有一些暗箱操作，之前罗塞尔、巴托梅乌都出了问题。种种的证据表明无论是登贝莱、库迪尼奥还是格列兹曼还有包括当年的内马尔转会的作账，都可以看到巴萨和欧洲经纪人的一些微妙的联系，这背后有什么名堂我们这里就不知道了。拉波尔塔和欧洲著名的经纪人门德斯什么关系就不用我多说了吧，拉波尔塔竞争巴萨主席的时候据说门德斯还赞助了一部分费用。
而巴萨拉马西亚现在队内最顶级的希望之星亚马尔。最后是要点名的签给门德斯的，这摆明了这背后的关系是非常复杂，其实各种利益盘根错节巴萨不改变制度，这种问题它不会被根治，而且之后搞不好还层出不穷。所以一方面俱乐部内耗严重一些高管中饱私囊，到最后一堆坑他填不上的，不得让梅西来承担这个后果。所以说巴萨放走梅西是一个错误这是一句正确的废话，因为巴萨它就注定会失去梅西，这是由它的俱乐部底层建筑所决定的。另外梅西出走之后，巴萨的负面消息频发也能反映出很多的问题。
像梅西这种级别的球星对于俱乐部而言，他最大的贡献度并不是在竞技层面上，他从某种角度上也是一个旗帜，只要他在巴萨的品牌形象他就立得住。梅西当时最大的问题是巴托梅乌自己的主席都找人发稿黑他，这纯粹就属于俱乐部的内斗了。但梅西走了之后巴萨要维护公关形象，它就失去了一块球迷的阵地。梅西如果在巴萨，那巴萨发布一些有利于俱乐部舆论形象的一些消息，它其实就会有一个支点。
因为像以前梅西的粉丝都会自觉的站在巴萨利益的角度去跟别人吵架提供舆论声量，或者说巴萨放出什么消息，梅西是有巨大的粉丝群体能帮助球队传播的，但现在来说巴萨已经没有这个条件了，这些不是靠钱能买回来的，至于背后的利益那就更多了。西甲本来就是收视下滑趋势，而巴萨还扩建了诺坎普，梅西如果在这都是球衣以及门票销售的保障。
现在巴萨不仅放走了梅西，还背上了欺骗梅西的罪名，这事就复杂了。巴萨都被很多铁杆的梅西球迷给拉黑了，俱乐部可能要花很长的时间来修复这条裂痕，我不觉得拉波尔塔有足够的能力来解决，可能需要更长的时间吧。最后长叹一声，这个事情还是比较可惜的，我们看后续会有什么新的发展吧！