一、资本主义将被彻底改变
桥水基金的董事长瑞·达利欧，在中国发展高层论坛上，做了一个演讲，他提出了当今社会的三大趋势——长期债务周期的末尾、比较大的贫富差距、中国的崛起。
第一，我们已经走到了长期债务周期的末尾，也就是说，这个债务周期是在年开始的，这个周期里面创造了大量的信贷。通常是通过债务重组，又开始积累新的债务，然后给央行创造货币和信贷的权力。一旦经济走弱，央行就开始印钞票，扩大信贷，这样市场又被托起来了。央行可以一直这样做直到利率达到零，当利率达到接近零的时候，就很难再通过同样的方式去刺激经济了。
所以，当年利率下降到零时，*府不得不印钞，购买金融资产，将金融资产注入市场。这对整个市场产生了巨大的影响，上次发生这样的事情是在年，所以规律就逐渐显现了。现在和—年期间的情况非常相似。
第二个趋势是比较大的贫富差距，他说到“这是非常不公平的经济差异，不是失去平等机会之类的。这在我有生之年没有发生过，但是在—年期间有发生”。
我在文章（年轻人要看准下一个时代的风口）已经讲到：贫富差距是因为中心制的社会发展导致的必然性阶层固化，固化是为了下一次分化。所以，也不用抱怨，大量有钱人的钱（包括中产）很可能被这次全球货币的大流通性大释放（全球印钞）稀释掉，财富会重新洗牌。所以，我认为下阶层的人是有大量的机会的，唯一需要的是观念和思维要跟上时代发展（纵然这也很难）。
我本人是非常喜欢达利欧，他睿智、博爱、远见卓识，最重要的是很帅气。他的观点我基本认同，但我认为中国的崛起不会像他预想的是陡峭上升的状态。
理由有三点：
一、我们的改革仍然深受到“西方阴谋论”和“姓资姓社”的意识观念的束缚。
二、民族主义抬头造成了国家意识形态的封闭。
三、国家崛起经济先行，尤其是在这个时代，靠打仗是很愚蠢的，而我们在*策层面又没有找到一条适合中国的经济发展道路。
这次疫情体现了我们国家集中调配资源的能力，这是我们的优势。
不出门虽然不会病死，却会饿死。我们的经济压力很大，这时候需要的不是保守与封闭，而是更加的开放与大刀阔斧。
作为一介草民，真的希望国家能够切实为民、大胆的坚持改革开放；真的希望民众能够从意识形态上有更大的视角和开放心态看待这个时代，而不是蜷缩在不知道哪里来的民族自豪感里沾沾自喜或者站在悬崖边上看热闹；真的希望中华民族能够抓住这次危机中的机遇重回盛世——我想这是我们这一代人最值得骄傲的事情了（纵然这也是我的民族私心）。
对于新冠肺炎，达利欧认为这场疫情或将对全球造成23万亿美金（约合万亿人民币）的影响。而以上这三个因素会决定经济如何恢复，未来的世界格局将会是完全不同的。随着零利率*策的推行，传统刺激*策也将失效，资本主义将被彻底改变。
二、效应经济时代来临
我认为我们已经进入价值主导的效应经济时代（我是从社会整体角度去定义这个属性的）。新形态经济和新技术（人工智能、区块链等）的发生，都是由于社会资源流动的内在因素决定的（关于这个我们在后面会逐渐展开讨论，或者用专栏来进行系列论述）
1
按照亚当斯密的理论，贸易促进社会分工，社会分工促进专业化水平的提升、生产力的提高，后者进而带动需求与供给的增加，需求与供给的上升又进一步促进贸易的发展。这就是社会财富不断增加的原因所在。
分工可以让不同特长的人或者企业在自己擅长的领域从事生产、创造，比如有人种地，有人生产工业产品、有人做衣服，有人开餐馆……。大家各司其职，你只要做好自己分内的事，用资源的媒介—“货币”购买所需要的产品就可以了。这就是市场经济的原型。也是全经济运行的底层逻辑。
亚当·斯密的“看不见的手”，正是市场经济的形象说明。这与老子的思想有异曲同工之妙。
我们看看老子怎么说的。
我无为，而民自化；我好静，而民自正；我无事，而民自富；我无欲，而民自朴。
市场经济并不是亚当斯密的专利，西汉的司马迁，他在《史记·货殖列传》早就有市场经济的模型：
故待农而食之，虞而出之，工而成之，商而通之。
此宁有*教发征期会哉？人各任其能，竭其力，以得所欲。故物贱之征贵，贵之征贱，各劝其业，乐其事，若水之趋下，日夜无休时，不召而自来，不求而民出之。岂非道之所符，而自然之验邪？
市场经济为何能创造大量的财富呢？主要在于它符合了自然之道、顺应“民意”，不管是大动脉还是毛细血管都畅通，从而形成巨大的社会财富效应。
2
正是欲望引发需求，需求促进发明与创造，发明与创造又刺激更多的欲望与需求。人获得幸福，所需要的资源其实是很少的，剩下的大多是欲望催发的“泡沫”。这便是人类社会的底层规则，也是商业所要洞悉的规则。
经济学家凯恩斯深谙此道，凯恩斯的消费刺激理论也大行其道。
但问题是，首先，需求是随着社会的发展而产生的，而刺激就像是注射药物，短期见效越快，长期副作用就很大。它不是一个良性循环理论，容易让经济过度虚胖，容易产生过度的泡沫，泡沫破灭会引起很多不良的连锁反应。其次，需求得有财富来支撑，本来已经债台高筑了，本来已经赤字很大了还要刺激，这时候怎么办呢？量化宽松、释放流动性、调整利率？······。
今年央行开启了几万亿的资金流通性释放，这种流通性释放存在很大的经济隐患。这使得通胀的压力将会进一步加大。国家一方面得按住通胀，一方面又要解决通缩问题。
凯恩斯说：“长期，长期我们都死了”，其实是有几分道理的，但是，问题是他已经死了，而活着的人还在应用他的消费刺激理论的模型，搞基建、释放流通性等。
时代的变革已经悄然开始，我们正处在一个社会变革的十字路口。这一次变革，将会影响人类社会的产业结构、经济模式、商业价值观、资源分配机制、乃至社会结构。我们的市场经济改革却只完成了一部分，消费刺激理论却很快再下一个时代失效。也就是我们的*策配套落后了1.5个时代。
纵然，我们集中调配资源的能力是多*制的国家无法比拟的，可是，疫情后更加深重的经济危机却没有有效的*策应对措施。这将会是我们最大的矛盾和困难所在。
3
效应经济时代的趋势：中心扩散到多群落扩散、由涟漪到共振、由被动刺激到价值消费、由欲望到价值回归、商业将由品牌概念到标签概念。
标签是特征、共同爱好、共同价值观、某种向往、某种需求等属性。个人或者商品只需要沿着标签属性，一脉相承、自然而然的表达，同时有符合标签特征的某种价值主张，就能不断地聚拢共同属性的人群。
以往靠中心媒体轰炸起来的品牌打造方式已经行不通了。原因有两点：一、信息发达、注意力越来越稀缺，人们早已经对广告产生了免疫屏蔽。二、这是社会发展的趋势所在，区块链也是应时代发展而发生的，否则它不可能生根发芽。换句话说我们所看到的技术是人类深层次需求的产物，脱离这个，一切技术都无意义，也不可能发生（人工智能时代另当别论，因为人工智能是超越人的逻辑思维能力的，是工具超越主人的时代）。
多数人只看到区块链却看不到它的深层次发生原因，就像多数人只看到直播却不知道直播为啥能如火如荼。直播、短视频、网红都是效应经济时代的产物和表现特征。效应经济时代不叼你是不是专家、也不叼你是不是权威，你只要跟我的标签属性相符，我就愿意