现在有一种说法，梅西和C罗都是体系球员，只能依靠豪门中场才能取得出色的成绩，离不开队友的支持。
简单点说，体系球员就是踢法单一，功能性不强，不够全面，必须依赖队友的支持。
那么我们就来对比一下，梅西和C罗到底是不是体系球员？
关于梅西是体系球员的说法是从年世界杯开始的。
梅西在-赛季和-赛季在巴萨都打出了很好的表现，并且年拿了金球奖和世界足球先生。
但是，梅西作为阿根廷的核心参加了年世界杯，5场比赛0球1助攻，在四分之一决赛中被德国队以4:0的大比分淘汰出局。
而年西班牙的主力阵容，有5人（普约尔，皮克，哈维，伊涅斯塔，布斯克茨）在前一个赛季都是在巴萨效力，是巴萨的中轴线。仅仅是把前锋从梅西换成比利亚。比利亚在世界杯7场5球1助攻，一举多得了世界杯冠*。
这样的对比，就出现了梅西是巴萨的体系球员，无法离开巴萨体系，是体系球员的说法。
但是在随后的球场上，梅西证明了自己的才华，证明了自己可以离开哈维和伊涅斯塔也能打出好成绩。
哈维和伊涅斯塔离开巴萨以后，那个赛季梅西依然拿到欧洲金靴奖，西甲金靴奖，欧冠最佳射手。
拉基蒂奇和苏亚雷斯离开巴萨以后，梅西依然在西甲打进30球，拿了西甲金靴。梅西也带领巴萨拿了国王杯。
梅西真正证明自己不是体系球员，是在年的美洲杯和年的世界杯赛场上，梅西作为球队核心带领球队夺得了冠*，自己也当选为这两个赛事的最佳球员。
梅西通过多年的努力证明了自己不是体系球员，而是在任何一支球队都能展现出自己的能力，都能为球队做出巨大的贡献。
换一种说法，实际上所有伟大的球员都是体系球员，教练围绕你制定战术，制定体系，关键是你能为这个体系做出多大的贡献，取得什么样的成绩。
C罗在年欧洲杯打进5球，拿到了欧洲杯金靴奖，但是球队在十六进八的淘汰赛中被淘汰。
在年世界杯，C罗就进了一个点球。而球队离开他，反而可以6:1大胜瑞士队。
世界杯之后，C罗离开了曼联，曼联反而取得了八连胜的好成绩，一举摆脱了低迷状态。
这让人们逐渐意识到，或许C罗才是体系球员，离开了自己擅长的体系就无法取得好成绩。而纯射手的踢法也无法离开队友的支持，没有办法自成体系。
如果说对体系球员的定义是，在一个体系里能够取得辉煌成就，但是去了另一个体系里就无法取得好成绩。
那梅西能够通过一个又一个的冠*证明自己，而C罗，目前还证明不了。